Non-lecture(s): quand une ministre nous afflige...

Adieu 
la Culture, 
Fleur Pellerin n’a pas lu 
un livre depuis deux ans.

 

Temps. Fleur Pellerin n’a donc «pas le temps» de lire. Sous-entendu: «À quoi bon lire quand on manque de temps.» Ou pire: «Aucune place pour le livre dans un agenda surchargé.» Bienvenu chez les énarques en politique, capables de répliques spontanées d’autant plus sincères (sic) qu’ils ne voient jamais où est le problème et pourquoi certains de leurs comportements ou propos «disent» quelque-chose de pourri au royaume de notre époque. Avez-vous lu le dernier 
Modiano? Bah, non… Quel est le livre du prix Nobel que vous avez préféré? Euh… Et le coup de grâce: je n’ai pas ouvert un livre depuis deux ans… Pensez-donc, avec toutes ces responsabilités, il faudrait en plus se disperser en énergie dans la littérature, dans les récits, dans les essais? N’y pensez même pas, chassez définitivement les paroles frémissantes, le souffle puissant, la carcasse immense, celle du poète ou du romancier qui donnent de la matière et de la chair aux mots, des ailes à l’esprit, toujours en avance d’un horizon, jamais à court d’invention, donc d’espoir. Pas le temps, cela ne se discute pas ; pas le temps, cela ne se négocie plus ; pas le temps, d’ailleurs à quoi bon en perdre.

 

Songes. Frères de livres, séchez vos larmes. C’était bel et bien la ministre de la Culture qui avouait ainsi ne pas avoir lu un livre depuis deux ans, préambule surréaliste à la semaine des principaux prix littéraires distribués dans ce pays si singulier, la France. Vous vous souvenez, la France?

Mère et fille (souvent l’une ou l’autre) des lettres, des arts et des Lumières. Mais que s’est-il donc passé ici-et-maintenant pour qu’une successeure de Malraux finisse par admettre qu’elle ne lit pas ou plus, pas même trente ou quinze minutes par jour, avant de s’endormir par exemple, comme le font des millions de nos concitoyens, pour plonger dans le sommeil comme on entre dans la vie, celle de la conscience des rêves, celle des sommeils tourmentés quand brûle en nous la soif d’évasion et de création? Oui, qu’est-il advenu pour que semblable aveu – prodigieux aveu en vérité ! – renverse si peu le cœur et l’esprit de nos «élites»? Au fond, de quoi cet aveu est-il le signe? S’agit-il d’un sommet de l’incompétence en politique, qui préfère la technocratie des stratégies financières et logistiques à l’art des lettres et du roman comme possibilité d’imagination et d’émancipation? Doit-on y voir une indication sur le « niveau » de la ministre concernée, autrement dit sur le «niveau» général de l’exécutif actuel, qui, côté culture, ne donne guère confiance? Que s’est-il produit d’insensé au pays de Voltaire, d’Hugo, de 
Le Clézio et de Modiano, pour qu’une personnalité en apparence aussi brillante que Fleur Pellerin, élevée dans les grandes écoles et nourrie à l’excellence de nos héritages multiples, se trouve ainsi prise en flagrant délit d’inconséquence intellectuelle et qu’elle ose se dire «scandalisée» des attaques dont elle est depuis, assez logiquement, victime? D’autres, en pareille circonstance, auraient rectifié le tir en déclamant leur flamme éperdue à la littérature ; pas elle. Le moment contemporainnous place dans une situation inédite. Le pro, la pro naviguent à vue sans carte ni repères lettrés, sur un océan d’illusions démontées. Il n’y a plus de quoi, il n’y a que des qui, enfants d’un système qui organise une nouvelle forme de déclin: la déculturation. Rappelons-leur à toutes et tous, avant de leur dire bonsoir: nous ne faisons partie d’un pays, comme les êtres humains font partie de l’humanité, qu’en mémoire et en espérance. Supprimer les lettres de son intime, c’est bannir à la fois la profondeur du temps et l’insolence indéfinissable du futur – cette insolence créatrice sans laquelle il n’y a plus de songes, rien que des dogmes.

 

[BLOC-NOTES publié dans l'Humanité du 7 novembre 2014.]