mercredi 27 février 2013

Indignation(s): quand le succès de Stéphane Hessel irrite les libéraux...

Stéphane Hessel est mort ce 27 février 2013. Je republie ci-dessous le bloc-notes que j'avais consacré au succès populaire de son livre, Indignez-vous!, en janvier 2011.

Hessel. De quoi le succès d’un livre est-il le signe? Et à partir de quel moment peut-on, doit-on considérer qu’il échappe à son auteur pour devenir un phénomène 
de société intergénérationnel s’affranchissant de tous les codes en vigueur? Depuis peu, le monde de l’édition et le petit microcosme parisien de toute l’intelligentsia médiacratique ne cessent de nous exprimer leur incrédulité – doublée d’une cynique stupéfaction. En cause, l’incroyable destin du petit opuscule façon coup de poing publié par Stéphane Hessel, qui, à quatre-vingt-treize ans, jouissant d’une popularité au zénith, a d’ores et déjà touché le cœur et les tripes de 500.000 acheteurs. Vous avez bien lu: Indignez-vous! (32 pages, 3 euros), qu’une petite maison d’édition du sud de la France (Indigène) a courageusement osé diffuser, affiche désormais l’un des tirages record de ces dernières années. Après une première sortie assez confidentielle, 850.000 exemplaires sont à ce jour sortis des imprimeries. Sachez-le : tous se vendront, signe d’une époque moins consumériste et individualiste qu’on ne le croit. Car pour une fois, le public en masse n’a pas attendu les sacro-saintes et habituelles prescriptions des éditocrates pour anticiper un engouement indépendant et authentiquement engagé.
Cette sincérité d’achats spontanés a rencontré une autre sincérité : celle de Stéphane Hessel. Pour son parcours, sa ténacité, ses combats, son universalité jamais démentie. Tandis que l’époque nous convoque quotidiennement dans l’imposture des postures, dans la connivence du fric des copains et des coquins, dans la fabrique des répliques toutes faites et des fausses idoles télédiffusées, Stéphane Hessel nous rappelle tous à la citoyenneté et à l’honneur de notre pays: «L’actuelle dictature internationale des marchés financiers, écrit-il, menace la paix et la démocratie. (…) Nous appelons les jeunes générations à faire vivre, transmettre, l’héritage de la Résistance et de ses idéaux. Nous leur disons : prenez le relais, indignez-vous!»

Insultes. Le croyez-vous ? Cet homme en colère, qui a connu la Résistance, les camps, le secrétariat général de l’ONU avant de devenir diplomate, lui qui fut associé à la rédaction de la Déclaration universelle des droits de l’homme, se voit depuis quelques jours raillé, critiqué, vilipendé, caricaturé… insulté. Des chroniqueurs du Figaro aux blogs du Monde, en passant par Causeur.fr ou l’Express, accrochez-vous bien… petit florilège. Ainsi donc, puisque «l’indignation est le leitmotiv» de ce court livre et puisque «ceux qui l’achètent y voient un programme d’action, un bréviaire», il y aurait de quoi être «consterné tant le contenu manque de contenu». Certains l’admettent pourtant : «Qui pourrait décemment s’opposer aux grands principes, aux grands idéaux et aux grandes idées qui sont énoncées dans le livre d’Hessel?» Mais ce n’est pas tout. «Indignez-vous! Oui! mais dans le sens inverse demandé par Hessel. Pourquoi la France tarde tant à récuser un modèle social dépassé par le monde actuel ? L’indignation, si elle s’accroche à un passé à bout de souffle, devient indigne.» Il y a pire : «S’agit-il d’autre chose que d’une habile mise en scène de lui-même par un vieillard dont toutes les apparitions publiques révèlent l’immense plaisir narcissique d’avoir acquis le statut d’icône nationale ? Parvenir à un très grand âge dans un état physique et mental acceptable relève d’une loterie qui ne tient compte ni des mérites, ni des mauvaises actions de ceux que le destin choisit.»
Sans parler du Proche-Orient bien sûr. Parce que Stéphane Hessel avoue que, aujourd’hui, sa «principale indignation concerne la Palestine, la bande de Gaza, la Cisjordanie», il se voit traîné dans la boue: «Il y a aussi chez Hessel cette obsession anti-israélienne qui fait songer à la définition donnée jadis de l’antisémite par Pierre Larousse: “Personne qui hait les juifs plus qu’il n’est raisonnable.”» Rappelons qu’en octobre dernier, l’historien Pierre-André Taguieff, directeur de recherche au CNRS, avait paraphrasé un texte de Voltaire pour évoquer, à propos de la Palestine, la figure de Stéphane Hessel : «Quand un serpent venimeux est doté 
de bonne conscience, comme le nommé Hessel, il est compréhensible qu’on ait envie de lui écraser la tête.» Honte à tous ces propagateurs de haine !

Conclusion. L’indignation, à elle seule, avec sa petite colère sous le bras, ne renverse aucune montagne. Le discours de refus et de résistance peut s’avérer insuffisant, s’il reste dépourvu d’ambition d’à-venir et de projets aspirant à l’élévation de tous. Mais les libéraux jugent Hessel «irresponsable» en ces termes: «Brandir le programme du Conseil national de la Résistance pour faire honte aux gouvernants d’aujourd’hui relève au mieux de l’idiotie historique, au pire de l’imposture.» Nous y voilà ! Stéphane Hessel répond lui-même dans son livre : «Tout le socle des conquêtes sociales de la Résistance est remis en cause. Le pouvoir de l’argent, tellement combattu par la Résistance, n’a jamais été aussi grand, insolent, égoïste avec ses propres serviteurs jusque dans les plus hautes sphères de l’État.» Par ces mots et tous les autres, le vieil homme montre à ceux qui n’en ont pas l’habitude la volonté de rendre possible ce qui est souhaitable – et résolument tourner le dos à tous ceux qui prônent l’indifférence et le renoncement. Alors merci à lui.

[BLOC-NOTES publié dans l'Humanité du 8 janvier 2011.]

38 commentaires:

  1. Merci, Monsieur DUCOIN pour la défende de Monsieur Hessel. Ca fait du bien à lire et c'est important pour nous tous !!!

    RépondreSupprimer
  2. Comme bien d'autres j'ai lu et répandu "Indignez-vous" de S. Hessel. Tous et toutes l'approuvent. Alors un grand bravo à J-E. Ducoin pour sa colère contre les minables vilenies de la droite à son encontre. Mais ceci ne saurait suffire. Il nous faut prendre le relais et attaquer plus vivement encore les dires mensongers, les privilèges et les pouvoirs de cette réaction qui nous domine encore!
    BWS (Vallorcine)

    RépondreSupprimer
  3. Ce n'est pas insulter le vieillard que de dire qu'on est pas d'accord ni avec le contenu du pamphlet ni, avec la significatin symbolique qu'on lui donne dans le champ des luttes politiques et idéologiques.
    Personnellement en tant que communiste désencarté je déplore cet ouvrage qui, une fois de plus, enferme les hommes dans la figure négative de l'indignation et de la plainte. Ce dont l'Humanité s'est fait la spécialité qui ne conçoit les gens que sous l'angle victimaire: nous sommes les victimes du méchant capitalisme et notre condition consiste à nous en indigner et à nous révolter contre les puissants, les riches, les Sarkozi et compagnie. En gros l'idéologie a pris la place de la théologie, de la religion opium et protestation. Or à se laisser enfermer dans ce schéma tout fabriqué on conforte le système tel qu'il est et qu'il se reproduit sans entraves. On s'enferme dans un cercle vicieux qui alimente en permanence la plainte du fait que la demande adressée à l'Autre ne peut jamais être satisfaite et au demeurant ne cherche pas à l'être. C'est trop confortable et parfois lucratif de passer son temps à s'indigner et à crier sa haine du bourgeois.
    C'est le propre de la social-démocratie à laquellle se sont ralliés les communistes institutionnels aussi bien que les libéraux post-modernes que de victimiser les "défavorisés", les "exclus", les "sans-part" tout en culpabilisant de l'autre côté les puissants et les riches afin qu'ils accordent au premiers les miettes du gâteau.
    Pour en arriver à ce degré zéro de la pensée politique il a fallu entre temps se débarrasser de la question gênante: celle non pas de la redistribution du gâteau mais celle du mode de production lui-même, de l'appropriation des moyens de production par les prolétaires etc...

    RépondreSupprimer
  4. Stéphane Hessel s'indigne contre les puissances de la finance,mais fait l'éloge du Président du FMI,qui selon lui,serait un bon président pour la France en 2012.
    Stéphane Hessel proclame sa solidarité avec les travailleurs sans-papiers,mais se désolidarise de "l'extrême-gauche" qui ,selon lui n'est pas réaliste,parce qu'elle souhaiterait la régularisation de tous les sans-papiers.
    Indignez-vous donc,mais dans les sages limites fixéees par Stéphane Hessel.

    RépondreSupprimer
  5. Je suis travailleur social, tous les jours je suis confronté à la misère sociale, à la honte, à la culpabilité de gens qui ne demandent seulement, qu’un peu de dignité pour eux et leurs enfants. Heureusement qu’il reste encore des Stéphane Hessel pour faire savoir aux journalistes du service public que la misère et toutes les angoisses qui vont avec, devient un fait de plus en plus présent en dehors des studios de France 2.

    La façon réactionnaire et petite bourgeoise qui ont présidé au traitement du livre « indignez vous » de Stéphane Hessel dans l’émission de M. Delahousse, relève de la bêtise crasse d’un parisianisme acculturé, et si pour faire plaisir à la bourgeoisie d’état représentée par la Prétentieuse et arrogante Ministre de l’écologie il faut que les journalistes crache sur la souffrance des citoyens Français les plus démunis, alors ce n’est plus d’indignation qu’il faut souhaiter mais de révolte .
    Michel Roux

    RépondreSupprimer
  6. Marchandisation des services publics actuellement en voie de démantèlement et livrés au privé (poste, télécom, hôpitaux...) ! Dénigrement des métiers de la fonction publique, des fonctionnaires, pensez donc, la sécurité de l'emploi et l'assurance d'un salaire pour vivre devient un scandale dans la France de Sarkozy !
    Oui indignez-vous contre ces banquiers, ces libéraux, ces capitalistes sans foi ni loi qui rendent esclaves chaque jour davantage avec leurs efforts pour créer des emplois précaires au smic pour mieux vous liés les poings !!

    RépondreSupprimer
  7. Moi, ce que je ne comprends pas, c'est que, quand on partage les mêmes valeurs, il suffirait de se démarquer pour se sentir plus "grand". On peut être indigné tout en ne partageant pas le même bord ou en n'ayant pas les mêmes analyses sur les causes et les conséquences d'une indignation justifiée. Je ne vois pas en quoi être indigné provoquerait une complicité tacite avec les tenants de la politique imbécile qui agit sous notre nez. Pour parler de degré zéro, il suffirait peut-être de parler de la politique actuelle et s'en... indigner, oui ! Alors non aux chantres de la parole capturée/jugée/fagocitée parce qu'ils croient avoir raison avant et devant tout le monde et oui à l'indignation et à l'action contre toutes les injustices. Quand on intellectualise un discours agissant on devient passif et bien pensant, ce n'est pas le problème de Stéphane Hessel, ça semble être le vôtre ! Stéphane Hessel a toutes les bonnes raisons de dire ce qu'il dit et, que ça vous plaise ou non, il continue à se battre ! Et vous ? Où est votre combat ? Le mien est envers les sans papiers !

    RépondreSupprimer
  8. Où peut on acheter le livre de Mr Hessel ?

    RépondreSupprimer
  9. Stéphane Hessel a visé juste. C'est bien le système monétaire qui tire notre société vers le bas. Dans un monde où on fait fonctionner la planche a billet et où les actionnaires ont le droit à plus d'attentions que les salariés, comment penser un seul instant que nous n'allons pas droit dans le mur ? Nous continuons tous, en dépensant notre argent, à alimenter un système monétaire boulimique dans lequel les krash boursiers sont des COMPOSANTS de ce système. Mais bien sûr, une minorité de gens, ces petits bourgeois réac' qui sautent au plafond en lisant ce livre, n'ont aucun intérêt à ce que les choses changent. Eux, et les grandes institutions, et les USA, tout ce beau monde n'a rien à gagner dans le changement. Tout est fait pour que le monde tourne dans une continuité, quitte à laisser les cadavres de quelques clochards et de démunis derrière nous...ainsi que le cadavre famélique de notre dignité.

    RépondreSupprimer
  10. Moi aussi je dis BRAVO à JED pour son soutien magnifique à MONSIEUR HESSEL !!! Merci, vivement merci.

    RépondreSupprimer
  11. Bien sûr, que le texte de Hessel est insuffisant, d'ailleurs Ducoin l'écrit lui-même à la fin de sa chronique : "L’indignation, à elle seule, avec sa petite colère sous le bras, ne renverse aucune montagne. Le discours de refus et de résistance peut s’avérer insuffisant, s’il reste dépourvu d’ambition d’à-venir et de projets aspirant à l’élévation de tous."
    Mais s'indigner est un premier pas. Et aujourd'hui, le premier pas compte autant que le but ultime de la Révolution. On peut bien sûr le regretter, mais il faut être un peu réaliste! Ce qui sauront au moins s'indigner aujourd'hui feront pourquoi pas les révoltés de demain ? Non ?

    RépondreSupprimer
  12. Merci à l'Humanité de cette réaction. Il faut d'abord que l'émotion, l'indignation nous prennent pour que nous nous sentions poussés à agir. Merci encore, votre réaction fait plaisir.
    Jean-Paul Marquer

    RépondreSupprimer
  13. Moi, ce que je ne comprends pas, c'est que, quand on partage les mêmes valeurs, il suffirait de se démarquer pour se sentir plus "grand". On peut être indigné tout en ne partageant pas le même bord ou en n'ayant pas les mêmes analyses sur les causes et les conséquences d'une indignation justifiée. Je ne vois pas en quoi être indigné provoquerait une complicité tacite avec les tenants de la politique imbécile qui agit sous notre nez. Pour parler de degré zéro, il suffirait peut-être de parler de la politique actuelle et s'en... indigner, oui ! Alors non aux chantres de la parole capturée/jugée/fagocitée parce qu'ils croient avoir raison avant et devant tout le monde et oui à l'indignation et à l'action contre toutes les injustices. Quand on intellectualise un discours agissant on devient passif et bien pensant, ce n'est pas le problème de Stéphane Hessel, ça semble être le vôtre ! Stéphane Hessel a toutes les bonnes raisons de dire ce qu'il dit et, que ça vous plaise ou non, il continue à se battre ! Et vous ? Où est votre combat ? Le mien est envers les sans papiers !

    RépondreSupprimer
  14. Bonjour,

    Moi aussi j'ai beaucoup, beaucoup aimé le petit livre de Stéphane Hessel et je suis très choquée de ces réactions négatives.

    MAIS... Vous savez, vous pourriez CITER les auteurs et surtout METTRE DES LIENS à chacune de vos citations, c'est tout l'intérêt d'Internet. Vous écrivez pour Internet, pas seulement pour le papier, ce serait bien que l'Huma s'en rende compte!

    RépondreSupprimer
  15. Anonyme, on comprend vite pourquoi. Sûrement quelqu'un qui a les moyens financiers de dire ce qu'il dit. On s'imagine le vote de ce courageux anonyme, qui ferait mieux de s'instruire un peu avant de nous débiter l'idéologie de la télé, de plus en plus nauséeuse.
    Les actuels négationnistes, visiblement, n'attendent même plus que les témoins des évènements disparaissent pour commencer leur travail de falsification, tant ils sont troublés par le fait que de plus en plus de gens comprennent où veut en venir la logique du capitalisme et la contestent.
    Alors, les armes utilisées restent les mêmes: la censure, le dénigrement, la ringardisation, rien de bien nouveau, et il n'y a de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.
    Un certain Michelet, historien français du 19ème siècle, avait dit qu'un peuple qui oubliait son histoire était condamné à la revivre.
    L'Histoire doit être non racontée, mais enseignée dans tous ses détails, non seulement politiques, mais aussi économiques, sociologiques et géographiques, car ces facteurs ne se dissocient pas et forment un tout, instructif pour ne pas répéter les erreurs du passé, et donner des références qui placent le peuple à son rôle moteur dans l'Histoire et lui donnent confiance en lui-même. C'est naturellement pas ce que veut le pouvoir actuel, qui pense même que celui qui étudie les matières scientifiques n'a pas besoin de savoir l'Histoire.
    A quand le retrait du droit de vote, tant qu'ils y sont?
    Si on ne se baigne jamais dans le même, fleuve, les mêmes fleuves suivent toujours le même cours...
    Mais Nabot-Léon le petit le sait-il?
    Jean-Marc, Paris 11ème

    RépondreSupprimer
  16. Moi, je soutiens pleinement ce vieil homme digne! Il n'est pas communiste? Et alors! Si l'on ne devait avancer dans le changement du monde qu'avec ceux qui sont d'accord avec nous, nous n'irions pas bien loin... Si je puis dire, il faut prendre tout "ce qui passe" et veut lutter. C'était une grande preuve de lucidité. Et c'est en commençant à lutter qu'on apprend la lutte - et plus si affinité.

    RépondreSupprimer
  17. «Dieu sourit de ceux qu'il voit s'indigner et dénoncer les maux dont ils
    sont la cause».
    Faire de l'indignation le moyen pour les petites gens de recouvrer leur dignité bafouée est la pire des indignités.
    Ce n'est sans doute pas un hasard si les grands moyens de propagande et de marketing ont été utilisés pour infliger au peuple ce message ignoble. Dont le but est de les enfoncer et les enfermer (aliéner) un peu plus profondément dans la logique de la plainte. Laquelle logique bien entendu est destinée à éloigner le peuple de celle de l'acte radical, révolutionnaire.
    Maintenant que les libéraux montent au créneau pour ironiser sur l'appel du vénérable résistant ce n'est que pour jeter de l'huile brûlante sur cette polémique afin de l'entretenir et nous interdire de réfléchir sur la politique à mener pour que le Peuple preine en mains son destin.

    RépondreSupprimer
  18. Attention, la sociale-démocratie se rebelle ! 32 pages lues tranquillement chez soi et hop, on se sent l'âme d'un révolutionnaire.
    Le bulletin de vote du PS est-il vendu avec le livre?

    RépondreSupprimer
  19. Bonjour,
    Une interview intéressante avec Stéphane Hessel :
    http://dsedh.free.fr/transcriptions/hessel104.htm
    (date de 2005 mais toujours d'actualité)

    Sinon avec d'autres résistants aussi :
    http://dsedh.free.fr/emissions_passees.htm
    (émissions 101 à 104 (Quand des Résistants nous transmettent le flambeau...) (à écouter ou lire)

    RépondreSupprimer
  20. Tout cet agacement (voire déchaînement) à l'encontre de S Hessel n'est-il pas avant tout lié au phénomène médiatique qu'il a provoqué, au mépris - et c'est le cas de le dire ! - de l'intention première de son auteur ?
    La capacité d'indignation n'est certes qu'un point de départ, Hessel n'a d'ailleurs jamais dit qu'il suffisait d'en rester là. Mais de là à l'associer uniquement à l'aveuglement de l'émotion (cf Cyrulnik, un auteur extra qui peut comme tout le monde se tromper) alors là pour le coup c'est moi qui ne m'y reconnais pas !
    Je peux vous dire que tout notre travail à Amnesty International par exemple repose À LA FOIS sur la raison - le droit international notamment - et le sentiment d'indignation quand la dignité humaine est bafouée partout dans le monde. Pourquoi toujours les opposer ? La Déclaration Universelle des Droits Humains reste ma boussole et elle peut aussi bien réguler mes émotions que mes raisonnements merci !
    Par ailleurs, d'où vient cette étrange conclusion que l'indignation rimerait avec victimisation, voire plainte, alors qu'elle est la plupart du temps le moteur de l'action ?
    On dit aussi que sous prétexte que tout le monde s'indigne de tout, qu'on serait entré dans une société de l'indignation - nouvelle version d'une société du spectacle pour certains, j'en conviens - il faudrait prendre pour cible l'indignation elle-même, même lorsqu'elle est authentique, sincère, et conduit à vouloir combattre les injustices ?
    Je renonce à répondre à tous les arguments qui m'ont fait bondir depuis quelques semaines, car je préfère garder mon énergie pour ce combat auquel S Hessel a justement participé.

    RépondreSupprimer
  21. La Déclaration Universelle des Droits Humains reste ma boussole ... Ces droits sont en réalité les droits de l'homme mâle, dominant, blanc et euro-américain. C'est en voulant les imposer de gré ou de force, derrière le bouclier américain, aux autres peuples de la planète que l'on génère un peu partout en réaction à cette culture universelle indifférenciée les multiples conflits, guerres, terrorismes, désintégration des cultures etc.

    RépondreSupprimer
  22. Mille fois d'accord avec votre article. Merci d'avoir su trouver les mots justes et partagez-les. Je suis abasourdie par la médiocrité des politiques, des journalistes et des économiques (puisque c'est bien un record de ventes qui les a poussé à réagir) d'aujourd'hui qui sont assez mal dans leurs peaux pour nier encore l'évidence et qui font preuve d'une conscience niveau zéro puisque leur seul objectif est de ramener tout ce qui marche dans leur escarcelle. Pas très fiere d'être français ces derniers temps....

    RépondreSupprimer
  23. Le seul privilège qu'on veille bien accorder au exploités, aux humiliés et aux offensés est celui de l'indignation. A la rigueur celui de la révolte que l'on peut réprimer.
    Il est clair que dans le contexte de nos sociétés libéral-capitalistes hyper développées et riches, où l'on peut bien mieux vivre que dans la majorité des pays de la planète sans même travailler, le rite de l'indignation est un luxe qu'on accorde aux pauvres pour leurs retirer le peu de leur dignité. Indignez-vous! Mais surtout ne faites pas la Révolution!

    RépondreSupprimer
  24. Ducoin a bien raison : ne soyons pas pisse-froid et acceptons le coup de gueule de Hessel pour ce qu'il est, un acte salutaire qui fait du bien par les temps qui courent... Alors oui, soyons avec Hessel, mais en toute lucidité.

    RépondreSupprimer
  25. Le COEUR , c'est quand on possede la capacite de s'indigner justement .... Les TRIPES c'est quand on arrive a exprimer cette indignation , malgre les critiques, les obstacles, les "qu'en dira t'on ", les manques de moyens.....
    Mr HESSEl possede les deux..... En face... c'est le contraire.. et souvenons nous que la jeunesse d'esprit n'a jamais ete une affaire de date de naissance !!!!!!

    RépondreSupprimer
  26. Tous ces donneurs de leçons n'ont qu'à publier un texte titré "Écrasez-vous, résignez vous, soumettez-vous", vu que c'est le message qu'ils nous diffusent à longueur de temps.

    "Indignez-vous"? Mais quelle idée ringarde!

    RépondreSupprimer
  27. Merci à l'Humanité et à JED de cette réaction. Il faut d'abord que l'émotion, l'indignation nous prennent pour que nous nous sentions poussés à agir. Merci encore, votre réaction fait plaisir.

    RépondreSupprimer
  28. A Jean-Emmanuel Ducoin : bravo pour votre article
    sur Stéphane Hessel !!!

    RépondreSupprimer
  29. A ceux qui trouvent dommage ou incohérent l'appel concomitant d'Hessel pour une candidature de DSK (et j'en suis), dites-vous que s'il avait appelé à voter pour le Parti de Gauche, l'élite médiatico-politique l'aurait catalogué comme extrémiste inintéressant et vite rangé dans un tiroir. Tandis que là, ce n'est pas si simple... et c'est là qu'il les dérange. Je ne sais pas si c'est délibéré de sa part, mais c'est très malin.

    RépondreSupprimer
  30. Un grand homme.Comme lui je suis profondemment indigné.

    RépondreSupprimer
  31. Le renoncement c'est l'inverse de l'indifférence. renoncement et indifférence ne vont pas ensemble.
    par renoncement on attend renoncer à ce qui nous rend égoiste et ne voit que ses plaisirs étroitement personnels.
    "créer c'est résister résister c'est créer": on ne peut pas créer dans l'avenir ou "à venir". peut être pouvons nous nous intéresser à maintenant/maintenant et de quoi l'on témoigne à l'instant même, au sein de nos vies les plus ordinaires.
    l 'avenir comme on l'entend communément, c est entretenir le désir de toujours plus et les risques de demeurer subtilement dans l'indifférence.
    Hussel ne salit pas les gouvernements en vigueur, il les nettoie un peu.
    si ce nettoyage était partagé par ceux qui s'indigne de ce qu'il propose dans son livre ça sentirait meilleur. (plus humain,plus entier).
    allez respirons: indignation...flexion...extension...compassion
    111111111111111, 22222222222222222222222, 1111111111111....
    merci à cet Homme pour ce micro testament étonnamment humain.
    regardez son visage il semble avoir compris quelque chose qui paradoxalement créer la resistance chez certains.

    RépondreSupprimer
  32. Il y a, hélas,à mon sens, un rouleau compresseur mondial que personne ne peut arrêter, et en particulier pas le petit pays qu'est la France. S'indigner c'est bien , mais concrètement j'ai bien peur que cela n'ait aucun effet pour inverser le cours des choses. Et l'a grande indignation de 1789 en France (ou celle de 1917 en Russie) nous a finalement fait aboutir, il faut bien le reconnaitre, à pas grand chose, à ...1787 peu-être ? Je partage l'avis de M. Cyrulnyk: il vaut mieux raisonner avant,pour prendre, avant, les bonnes décisions pour ne pas laisser s'instaurer des situations inacceptables qui nous pousseront, après, à l'indignation. Raisonner pour ne pas avoir à s'indigner...

    RépondreSupprimer
  33. son bouquin je n,irai certainement pas l,acheter meme si on me l,offait je n,en voudrais pas il irait directement a la poubelle je ne le mettrait meme pas en vente sur comme certain ont fait?,

    RépondreSupprimer
  34. Vous avez raison, cher(e) Anonyme, ne l'achetez pas. Je vous suggère plutôt d'acheter au plus vite un Bled ou un Bescherelle, cela vous sera bien plus utile...

    RépondreSupprimer
  35. J'ai lu Hessel et j'étais scandalisé des propos de Zemmour à son encontre.
    Merci à J-E Ducoin pour cette belle mise au point.
    Le CNR n'a jamais été si pertinent qu'aujourd'hui.
    Continuez la lutte, et pour ceux qui ne l'ont pas encore vu, procurez-vous sans plus tarder le film "Walter, retour en résistance" : http://www.walterretourenresistance.com/
    David

    RépondreSupprimer
  36. On ne doit pas être étonné que les français de la gauche moribonde se jettent comme des moutons de panurge sur cet opuscule du grand homme: l'idéologie dominante les somme, les enjoint, les force à s'aliéner (et ils sont contents, ils en tirent une jouissance) à cette figure passive de l'homme indigné (ou celle d'Albert Camus, de l'homme révolté). Une figure à laquelle ils s'accrochent, comme Narcisse à son propre reflet dans le miroir, et les pétrifie et s'agissant des révoltés du PCF les muséifie. Au fond l'indigné, le révolté est la figure individualisée, atrophiée et désséchée du révolutionnaire qui, lui, appartient à un collectif, un Parti travaillant dans la discipline à convaincre les diverses fractions du Prolétariat à conquérir sa dignité.

    RépondreSupprimer
  37. Indignez-vous: de la violence sous couvert de paix
    Monsieur Stéphane Hessel, j'ai parcouru votre pamphlet intitulé "indignez-vous", qui suscite de ma part les commentaires suivants:
    -Non Monsieur, les français ne sont pas indifférents, et ils n'ont pas de leçon à recevoir de vous quant à leur capacité de s'indigner. Encore faut-il que cette indignation soit sous-tendue par des faits incontestables et surtout par un peu de raison, plutôt que par des mensonges et par de la haine aveugle.
    -Ce ne sont pas les sujets d'indignation qui manquent, qu'il s'agisse de la misère du peuple Haïtien, du drame du Darfour, des récents attentats ciblés contre des communautés chrétiennes, des assassinats odieux de ressortissants français par des terroristes, des multiples pogroms et génocides jalonnant notre histoire...Mais pourquoi donc avez vous choisi la situation de la Palestine comme principal sujet de votre indignation?? A notre connaissance, la population de cette région n'est pas en situation de misère ou d'extermination. Elle bénéficie du reste d'importantes aides humanitaires. Le blocus de la bande de Gaza ne vise que les importations d'armes et de tout ce qui pourrait être utile au Hamas dans ses projets haineux et destructeurs. Il est vrai que les matériaux de construction sont malheureusement visés par ce blocus car ils peuvent servir à créer des tunnels et des abris souterrains.
    -Sagissant de la Palestine, ce qui m'indigne en ce qui me concerne, ce sont toutes ces roquettes tirées délibérément sur la population civile de Sdéroth, ce sont toutes ces subventions des pays occidentaux détournées sur des comptes en Suisse, c'est la situation dégradée et dégradante des femmes arabes, c'est cette population civile derrière laquelle se cachent de dangereux criminels, c'est cette flotille humanitaire où s'était mêlé un groupe d'activistes, qui n'avait pas d'autre but que d'en découdre...
    -Voyez vous, Monsieur, ce qui m'indigne aussi, c'est votre livre. Du haut de la respectabilité de vos 93 ans, vous vous réclamez des valeurs de la résistance, des droits de l'homme et d'un soi-disant désir de paix. Mais votre livre démontre qu'en réalité, vous n'avez rien compris aux valeurs que vous prétendez défendre. C'est pitoyable, ou plutôt pathétique si l'on veut être indulgent à votre égard. En effet, vous n'avez pas le droit d'appeler à l'indignation sur la base de mensonges: Non Monsieur, la population palestinienne n'a pas été chassée par les Israeliens en 1948, comme vous l'écrivez. Un million et demi de musulmans sont restés sur place et bénéficient, en Israel, de Droits civiques et d'un niveau de vie inconnus dans les pays voisins. Ceux qui sont partis l'ont fait, pour la plupart, de leur plein gré, pour rejoindre les troupes arabes lancées pour détruire Israel.
    Je vous admire pour ce que vous avez fait dans la résistance, je vous respecte pour votre grand âge, mais je ne peux accepter pour autant que vous appeliez comme vous le faites à la guerre contre Israel.
    A bon entendeur...

    RépondreSupprimer
  38. Le monde est gouverne par des moins que rien.
    Ils se prennent pour des savants alors qu'ils ne voient meme pas leurs nombrils.Continuer comme cela c'est aller droit au mur.Le malheur de l'humnite est l'ARGENT qui rend fou et aveugle.

    RépondreSupprimer